Estás en las entradas etiquetadas “Buenos Aires”

Gentrificación vs. Innovación

por manuchis. 0 comentario

Parecía que la promesa de un desarrollo descentralizado de industrias del conocimiento parecía darle la oportunidad a las ciudades de ser los nuevos polos de crecimiento, una tercera revolución industrial. Esta idea nada nueva lleva, como ya lo describió schumpeter, a una destruccion creativa. Un proceso, mediante una competencia enmascarada de crecimiento, destruye a las industrias establecidas. Este estado innovador, dio nacimiento a los conceptos evolucionistas de la economía. Y es el paralelo, en términos urbanos, de la gentrificación.

Parecería que las “clases creativas” que definió richard florida le dan nueva vida a las ciudades, nuevas oportunidades y emprendimientos, nuevos servicios que ofrecer, etc. A la vez, esa revalorización por lo “auténtico”, duramente criticado por Sharin Zukin, y ya desmitificado hace algunas décadas por Garcia Canclini. El folklorismo no existe, pasear por la feria de San Telmo o ir al festival de Cosquín, íconos de la hipocrecía urbana.

“La gentrificación es una cuestión de ética”, nos recuerda Peter Marcuse. Todos estamos de acuerdo en que está mal, desde una postura social. Pero desde una perspectiva individual o con enfoque orientado a la productividad, no.

London 2012 - Vorbereitungen

En la misma semana que se realiza el World Urban Forum en Medellín, donde se discute acerca del destino de las ciudades, dos notas me llamaron la atención.
En la primera, Londres, tanto como Nueva York, ha sido una ciudad proclamada por la creatividad, el diseño y otras industrias. Pero este crecimiento hizo que el “efecto de lugar” (Bourdieu, 1999) que causo el aumento del precio del suelo, desplazara a esta clase creativa emergente hacia los suburbios y solo los sectores mas ricos puedan pagar el costo de vivir en la ciudad. Debemos saber, que además, el precio del transporte público en londres es excesivamente caro. Pueden ver la comparación que hice en su momento entre salario mínimo y costo del pasaje de subte.

gentrify-20081027-145742

La segunda nota tiene lugar en San Francisco, hito del emprendimiento tecnológico. Esa ciudad que todos quieren copiar, el valle y sus alrededores vió nacer las industrias de tecnología más importantes del Siglo XX. Estas industrias comenzaron a comprar terrenos y construir sus propios “campus” con transporte propio, internet libre y otras facilidades que las hace espacios perfectos.
Claro, que la perfección es solo para los que se benefician de ese sistema. Porque esa vieja imagen de San Francisco, está siendo destruida por esos ecosistemas tecnológicos, y algunos vecinos están muy disgustados con que grandes inversores sigan defendiendo ese modelo de desarrollo urbano. San Francisco se convirtió en la “ciudad dormitorio” de quienes trabajan en Silicon Valley. Y como los sueldos de ingenieros y otros empleados altamente calificados son desproporcionadamente altos, los precios de las viviendas también han subido, a un nivel que ni siquiera son accesibles para la media de la población. Como consecuencia, existen muchos departamentos vacíos.

Mientas tanto, veo ciudades como Boston entrando en ese circuito, Barcelona es otro ojo de tormenta. Buenos Aires, Santiago, Bogotá van encontrando la forma de atraer esos desarrollos, pero pareciera que la idiosincracia, la política y la desigualdad que sigue existiendo, no permite que estas situaciones se desarrollen tan rápido.

Aún así cabe preguntarse, ¿se acabó la utopía? ¿Son estos modelos los que queremos seguir para nuestras ciudades?
Jeremiah Moss habla de hyper-gentrificación para conceptualizar este proceso de expulsión acelerada y sistemática hacia la que las grandes ciudades se dirigen.

Lo que se debate, es como generar ciudades más inclusivas. Pero me parece que la dificultad está en tener un modelo de desarrollo que sea inclusivo, porque pareciera que una ciudad inclusiva no puede ser altamente productiva, y viceversa.
La tendencia ecologísta va en camino, aunque lento, a solapar los aspectos medioambientales con los aspectos económicos, podría darnos algunas respuestas. Pero la equidad sigue siendo algo que parece imposible. ¿Será que el medio ambiente es algo que nos afecta a todos pero la desigualdad puede segregarse?

¿Cómo podemos promover ciertas industrias sin generar segregación?¿Acaso las industrias del conocimiento son más voraces que las del capitalismo tradicional?

Yo creo que la educación es un buen camino, pero un camino largo y a juzgar por las andanzas de la política local, el camino es muy sinuoso. Talvez, el apoyo al desarrollo abierto, descentralizado y participativo. Con instituciones fuertes que permitan el crecimiento sostenido de nuevas iniciativas, es la clave.

Imagen: Spiegel.de

Ciudades que colaboran

por manuchis. 0 comentario

noticia-banco_1

La idea de economía colaborativa y la cooperación entre organizaciones ya es un tema instalado, la sociedad aprovecha de sus relaciones para intercambiar bienes y conocimiento valiendose del beneficio de internet y las redes sociales.
En el ámbito gubernamental, las estructuras jurisdiccionales siguen siendo las más importantes para definir su “economia”. En Argentina, los Gobiernos Locales dependen de las provincias y el gobierno nacional para generar instancias de cooperación, de intercambio de conocimiento, o para resolver problemas conjuntamente. Un ejemplo de esto, es la COFEMA, una instancia muy poco utilizada para que las jurisdicciones del pais se pongan de acuerdo en cuidar el Medio Ambiente.
Por otro lado, existen Redes de ciudades a las que muchos municipios adhieren, pero en general son temáticas y manejan una agenda única que dificilmente su función se ve reflejada en trabajos específicos, de forma colaborativa. Se trata entonces, de un ámbito de relaciones públicas y de compromisos a largo plazo.

Por esta razón, desde un espacio del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, decidimos tomar iniciativa y desarrollar el primer Banco de Prácticas Innovadoras. El mismo reune las prácticas que la ciudad de Buenos Aires tiene para contar al mundo. Su experiencia, errores y aprendizajes en su implementación, son parte de los conocimientos técnicos de los cuales otras ciudades les pueden nutrirse a la hora de desarrollar sus propias políticas públicas.
Este Banco, está enmarcado en el Programa de Cooperación e Intercambio de Politicas Públicas Innovadoras, que refuerza esta intención mediante la organización de capacitaciones, jornadas de trabajo y seminarios a realizarse en conjunto con otras ciudades del País. La ciudad busca relacionarse directamente, intercambiar y aprender de las experiencias de cada una. Un nuevo paradigma para la gobernabilidad.

Las Politicas Publicas suelen incorporar herramientas, instrumentos y decisiones que en su articulación e implementación brindan experiencias únicas, muy dificil de transmitir en la mayoría de los casos. Hablando de las más innovadoras y exitosas, entendemos que las condiciones para su gestación son consecuencia de una alineanción de varios factores necesarios, y compartiendo las experiencias ayudará a transmitirlo.

Finalmente, estamos construyendo un espacio que nos gustaría que todas las ciudades lo tengan, así como muchas tienen su agencias de cooperación internacional, cooperar con el resto de las ciudades del país es muy importante.

Si ya vivimos la participación ciudadana y la apertura de datos como formas de abrir las ciudades hacia la ciudadanía, existe una apertura hacia sus pares. Es decir, otros funcionarios, técnicos y profesionales especializados en temas urbanos. Desde la arquitectura, la agronomía hasta el sector de las emergencias urbanas.

Saskia Sassen definió a las ciudades globales, como aquellas que lideran las redes de ciudades y compiten por un lugar destacado en la globalización, en un mundo de redes avanzada. Las ciudades colaborativas ofrecen un lugar a cada una de las ciudades, gigantes, grandes, medianas o pequeñas, según sus necesidades y conocimientos específicos, una idea más cercana a la que podría ser definida por Bourdieu.
Una nueva política, no de discursos ni tecnocrática, sino innovadora, que busca cambiar la vida de las personas con hechos reales. Donde la gestión no se mide por la cantidad de obras sino por el cambio de comportamiento en las personas.

Este nuevo programa que comenzamos en septiembre del año pasado con Martín, viene en línea con lo que venimos trabajando en Chiripa y Gobernanza Local, para mejorar las ciudades latinoamericana. Y agradecemos al Ministerio de Gobierno de la ciudad que nos está dando la oportunidad de llevarlo adelante!

Los invito a conocer el programa, participar de las actividades y escribirnos, en su sitio y seguir a la cuenta oficial de la Subsecretaría de Asuntos Federales (@ssafed).

Innovación Urbana y planificación colaborativa en Buenos Aires

por manuchis. 0 comentario

buenos airesAún estoy aprendiendo y creo que nunca dejaré de hacerlo, pero soy bastante nuevo en el ámbito del estudio urbanístico. Conozco muchos proyectos, de acá y otras ciudades. Por suerte internet permite conectar, hacer puentes y saltear obstáculos de conocimiento. Pero también te permite ver solo lo que está en la superficie.

Hace tiempo que vengo pensando en armar un espacio, un laboratorio urbano. Que mezcle periodismo, tecnología, investigación, arquitectura, ciencias sociales, diseño y cultura en un mismo espacio.
Pero antes de hacerlo, busco los puntos que intentaré unir para que esto funcione.

Veo en otras ciudades en las que me muevo, como Madrid o Santiago de chile, grandes proyectos y expectativas. Un pensamiento integral y la necesidad de pensar las ciudades desde otro lugar. En Buenos Aires me cuesta verlo, hay proyectos pero son pocos y de bajo perfil.
No se si nunca existió la real preocupación o es que yo no lo veo. O talvez esa preocupación quedó en el lado académico e investigativo, y no en su aplicación real. La Sociedad Central de Arquitectos es como un gran polo de pensamiento urbano. Pero son Arquitectos, nada más. Se que hay mucha gente trabajando en otros lugares, proyectos y cosas, pero no se dejan ver.

Me pregunto entonces ¿por qué no existe esa motivación en esta ciudad?. Transitan casi 10 millones de habitantes y se dice que las culturas y las costumbres en esta ciudad son infinitas. Su edificación es grandiosa y el gobierno local lucha por innovar en el sistema de transporte y en las industrias culturales entre otras cosas, pero con políticas centralistas. Son pocos los proyectos independientes que nacen con fuerza y con intención de aportar al bien común.
Hay focos, en las villa miseria, en el sector cercano a la cuenca Matanza-Riachuelo, entre otros lugares destacados, que por su urgencia han nacido proyectos que intentan mejorar la vida de las personas. Pero una vez más, aislados y sin comunicación entre si.

Hay una naturaleza de esta ciudad que hace que todo sea disgregado, que todo se pierda en el día a día. Las causas de lucha son efímeras y es mejor no hablar de ciertos temas. Nos cuesta pensar el futuro, la política es el chimento actual en vez de una planificación a distancia.

Creo que es momento de buscar un espacio para los que quieren aportar, desde todos los ámbitos. A pensar esta ciudad.
Mi proyecto 10.000 ideas es la punta del iceberg que me gustaría que salga a flote pronto y deje en la superficie una nueva forma de vivir Buenos Aires.

El urbanismo es una ciencia tan general, tan expansiva y que se ha perdido de vista por culpa del dogmatismo de un par de profesionales. Es hora de que la planificación urbana sea abierta y participativa.

Como dice el grupo Pulska Grupa: “Imaginamos una ciudad como un espacio colectivo que pertenece a todos los que viven en ella, que tienen el derecho a buscar las condiciones para su satisfacción económica, política, social y ecológica al mismo tiempo que asumen pertenencia solidaria. Este concepto de ciudad es bloqueado por el capitalismo dialéctico basado en la diferencia entre lo público y los bienes privados. Desde estos dos polis, el estado y el mercado emergen como solamente dos sujetos. Queremos escapar a esta dialéctica, no enfocandonos en el eventual “tercer sujeto”, pero como un grupo con subjetividades colectivas y los bienes comunes que ellos producen”.

Está claro que las personas comunes no tienen los conocimientos para construir edificaciones, mucho menos ciudades enteras, pero es necesario el trabajo en conjunto con profesionales. Los proyectos pensados estrictamente en papel tienden a ser obsoletos con los años. Encambio hay que pensar en una arquitectura mas adaptativa.

Tomo por ejemplo el nuevo Distrito Cívico que, a través de un concurso de la SCA, el GCBA licita la construcción de un nuevo epicentro político. Y que con argumentos tales como “la similitud al escudo logo de la ciudad” para la excusa del diseño del edificio, dejan afuera el pensamiento de los ciudadanos. Incluso osaron en nombrar como “Plaza Cívica de la Convivencia” un sector abierto debajo de un gran balcón para dictar al pueblo.
¿Pero acaso consultaron a los habitantes del barrio, a los verdaderos ciudadanos, como quieren que sea su centro cívico?¿Hubo participación de las personas comunes? Si esto no fué así, entonces tendrá poco de “plaza cívica”. Un proyecto que nace con el pié izquierdo para las nuevas generaciones.

El manifiesto P2P URBANISM encuentra 4 puntos problemáticos dentro de las implementaciones actuales del urbanismo:
1. El pensamiento de planificación central solo ve una gran imagen superficial sobre los problemas y olvida los detalles locales que son significantes para las personas.
2. El desarrollo a gran escala y centrado en el dinero ocurre cuando se compran grandes terrenos para construir grandes edificios. Esto es un gran error ya que no está centrado en el humano.
3- Los proyectos a pequeña escala han sido desechados. Los desarrolladores dueños de la mayoría de las tierras, hacen imposible para las personas normales comprar pequeños lotes y construir su propio lugar.
4. Muchas personas tienen grandes ideas que pueden no funcionar, pero también muchas personas tienen pequeñas ideas que probablemente funcionen. Teniendo el conocimiento de los proyectos que se llevaron a cabo, sabiendo si fallaron o fueron exitosos, permite sortear los problemas de de malas filosofías o de proyectos orientados a hacer negocios.

En este último punto es donde 10.000 ideas tendrá más énfasis, ya que se plantea una plataforma colaborativa de ideas que funciona como un repositorio.

En resumen, un urbanismo open-source sería la forma de adaptar y modificar teorías, investigaciones y prácticas mejorando las experiencias y dando base para resolver los problemas específicos de la sociedad. Es la forma en que la innovación da frutos, y es el espacio público, libre y abierto donde esto se hace posible.
Tal como comenta el especialista en proComún David Boiller, una ciudad debe tener ciertos valores para mejorar la vida de las personas:
– Las ciudades deben ser a escala humana, amigable con los peatones, social, vivible y divertida.
– La planificación y el diseño de las ciudades debe ser abierto y participativo.
– La construcción de nuestro paisaje debe ser adaptable a las cambiantes circunstancias, a lo largo de lineas de open-source software.
¿Por qué las futuras generaciones deben llevar el peso de los costosos errores de una planificación centralizada de los idiotas de hoy?

Imagen vía Rafael Strella

Días de inspiración en Buenos Aires

por manuchis. 0 comentario

Octubre es el mes de diseño en Buenos Aires. Además de festejarse en el CMD, se viene un tercer año de Inspiration Fest. Pero en una nueva modalidad.
Antes del evento principal el 3 de diciembre, InspirationFest creó los “Inspiration Day”, que serán pequeñas dosis de inspiración con temáticas diferentes.
El primero será bajo la consigna “diseño” y será para el cierre del més de Octubre los días 28 y 29 en el CCEBA (Centro cultural España-Buenos Aires) y en la Fundación Telefónica. En esta edición habrá varios workshops y muestras desde diseño de indumentaria, de ilustración, video y tipografía.
Pero en la segunda edición, para el 11 de noviembre, podremos recibir una dosis de “Arte en movimiento” con la presencia de grandes animadores.

Durante ambos eventos, se exhibirá la muestra de character design “Pequeño mundo de personajes!”, que reúne personajes seleccionados de una convocatoria abierta a creadores de personajes, además de aquellos creados por diseñadores invitados. Y estará disponible el Espacio de creatividad Qubic, donde se podrá jugar con los pequeños cubos de colores Qubic y armar diseños en 2D y 3D.

Les dejo el cronograma para que vayan viendo que van a ver… porque todas las actividades son libres y gratuitas!

inspiration fest 2011

Como elijo a quien votar en estas elecciones de la ciudad, Buenos Aires 2011.

por manuchis. 1 comentario

elecciones ciudad 2011No quiero votar a alguien con propuestas. Quiero elegir a alguien que tenga un plan para esta ciudad. Un plan integral, transparente y posible.
En los ultimos 4 años la ciudad crecio en poblacion y tambien su parque automotor. Pero el transporte publico no, ni hubo plan de contencion para el crecimiento acelerado de la construcción.
Lo que hicieron los últimos gobiernos no fue más que mera reacción a los problemas que ya eran dramáticos.
Una ciudad se maneja con previsión, una previsión a 10 años, cosa que tanto telerman ni macri pudieron hacer, dejándola con deficit fiscal.
Los próximos 4 años serán importantisimos para definir el futuro, ya que gracias a la saturación de todos los medios, la ciudad no soporta bajo esta estructura el crecimiento y la demanda.

Por otro lado, y si quieren hacer bien las cosas, hay que pensar en 2 bases fundamentales. La participación ciudadana, a travez de las comunas y aplicando un sistema plesbicitario. Y la definitiva autonomía de la ciudad respecto a la Nación. Sin más, yo creo que habria que mudar la capital y descentralizar el poder.

Los ciudadanos queremos estar felices en la ciudad que vivimos, y para eso debemos estar contentos en los espacios publicos. Ya no veo gente sonreir en las calles, y no es solo por los problemas economicos, sino por los obstaculos que la ciudad misma pone a aquel que quiere levantarse cada mañana para trabajar.
Y por otro lado, nos molesta que tomen decisiones sin preguntar. Porque la ciudad es mia, y tuya. Decidimos entre todos lo que es mejor.

El día que cambiemos la palabra “debate” por “consenso”, tendremos un mejor gobierno. En donde las diferentes ideologias y partidos trabajen en conjunto, sin culparse uno al otro.

No voy a votar a Filmus, porque justamente proponen lo mismo que en la Nación y como ya dije, la ciudad y el país tienen necesidades diferentes. Buenos Aires no es una Capital Federal, es una Ciudad Autónoma. Tampoco a Macri, porque tampoco es una empresa que se puede declarar en quiebra y no pasa nada, ni que nos traten como empleados en negro. Porque los gobernantes son empleados de los ciudadanos y tienen que defender nuestros derechos!
Pino Solanas es de izquierda, una clásica izquierda que solo sirve para ser opositora sin muchas más pretensiones.
Pensaba en Estenssoro o Giudici, pero luego de que apoyaran a la Ley Pichetto les perdí respeto.

A los candidatos, si quieren inspirarse un poco, pueden pasar por mi tumblr Intervalos donde subo notas de cosas que pasan en otras ciudades (no así países).
No voy a proponer algo como No les votes porque creo que votar es importante, aunque debería por lo vergonzosos que son los candidatos. Les sugiero que elijan con claridad, como siempre digo, no hay solo 2 opciones hay muchas y el apoyo a las minorías es importante aunque no ganen. Tampoco se acostumbren al voto bronca, eso no funciona porque después de las elecciones esa bronca se va y el elegido queda 4 años ahí. Piensen como si se tuvieran que casar con alguien, no lo harían con una persona solo para llevarle al contra a otra.
Como siempre en EleccionArgentina pueden encontrar los diferentes candidatos y propuestas de los mismos. Si necesitan saber donde votan, pueden buscarse en el padrón electoral.

Será una semana para reflexionar y tomar una buena decisión, espero que hagan lo mismo.

Pd: entre las cosas de mi padre, encontré varios bocetos analizando la actualidad política y tratando de desvelar cual serian los resultados en estas elecciones. Una persona con gran civismo y preocupado por el futuro de la ciudad como gran hermano que fué.

[Actualización]: Encuentro por flickr un listado de los proyectos de los candidatos sobre obras públicas y tránsito. vía nicofoxfiles.

Consejos para andar en bici por la ciudad

por manuchis. 2 comentarios

bicicleta urbanaEsto no tiene nada que ver con la campaña del gobierno de la ciudad #mejorenbici. A mi me encanta andar en bicicleta por la ciudad, siempre lo hice. Desde que volví de Mendoza no retomé la actividad hasta hace unos días que ví un programa de mensajeros en bici que me dieron unas ganas tremendas de salir por la ciudad. No es lo mismo que Londres, pero para mi andar en bici es lo más parecido a volar.
Así que primero me compré un casco, porque siempre es bueno tenerlo y la verdad no molesta ni con los dreadlocks, y salí a recorrer la ciudad bajo la humedad aplastante.

Multitouch Barcelona en el MALBA

por manuchis. 2 comentarios

multitouch barcelona malba buenos airesEl colectivo español Multitouch Barcelona, se presenta en Buenos Aires dentro del marco del Festival TDI – PULSO 03, para hablarnos de sus ideas acerca de naturalizar la tecnología para acercarla a la gente, y mostrarnos algunos de sus trabajos.
Multitouch Barcelona es un grupo que diseña experiencias que fusionan lo real y lo digital en un ambiente creativo, donde la gente es invitada a tocar, jugar, moverse, y sentir como lo hace en el mundo real.

Tratado De Integración (TDI) es un Festival de nuevas tendencias que se realiza todos los años en la ciudad de Neuquén. Tiene como principal objetivo exhibir un panorama de las ultimas propuestas visuales contemporáneas, donde predomina el uso de nuevas tecnologías aplicadas al arte.
TDI realiza una presentación especial en el Malba, en Buenos Aires, invitando al grupo Multitouch Barcelona (España).

Mas información en TDI

Dia: Sábado 6 de Marzo,
Hora: 18:00hs
Lugar: Malba Fundación Costantini Avda. Figueroa Alcorta 3415
Entrada: 20 Pesos.

Mes del diseño en el CMD

por manuchis. 0 comentario

centro metropolitano de diseño - mes del diseño en buenos airesEl Centro Metropolitano de Diseño (CMD) convoca a estudiantes, diseñadores, estudios y empresas, galerías, instituciones académicas e instituciones que promocionan el diseño a inscribirse para sumar sus actividades al programa de la edición 2009 del Mes del Diseño en Buenos Aires.

El Mes del Diseño se realizará del 1 al 31 de octubre. Es un punto de encuentro de las diversas iniciativas alrededor del diseño que se vienen desarrollando en la Ciudad e incluye una amplia oferta de exposiciones comerciales y conceptuales, lanzamientos de productos, visitas a fábricas, estudios abiertos, workshops, instalaciones, eventos interdisciplinarios, conferencias, seminarios y debates, entre otras actividades.

Como en otros años, el evento contará con una amplia cobertura de medios de comunicación y posiblemente atraerá a compradores del interior y el exterior, interesados en aprovechar la alta concentración de actividades de diseño en distintos puntos de la Ciudad.

Inscripción de actividades: del 20 de julio al 18 de agosto.

Las actividades deberán realizarse del 1 al 31 de octubre en la Ciudad de Buenos Aires. El lugar y espacio para su realización deberá ser gestionado por los responsables de los proyectos.

Los interesados en participar deben completar el formulario de pre-inscripción on line disponible a partir del lunes 20/07 ingresando aquí.